Tbmm Başkanlığı, HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu’nun yazılı soru önergesinin, içerisinde işkence ibaresinin geçmesi veya işkence iddialarını konu edinmesi sebebiyle değil TBMM İçtüzüğü’nün 67. maddesine aykırılık taşıdığı için iade edildiğini bildirdi.
TBMM Başkanlığı, Gergerlioğlu’nun, bir haber ajansına yaptığı, “Meclis Başkanlığının işkenceyi örtbas etmek için ne yapacağını bilemediği, milletvekilliği süresince işkenceye dair hangi önergeyi sunmuşsa önergenin reddedildiği, TBMM Başkanı’nın kamu görevlilerinin suçlarını örtbas ederek anayasal suç işlediği” açıklamasına yanıt verdi.
TBMM Başkanlığından yapılan yazılı açıklamada, bunların yalan olduğu ve gerçeği yansıtmadığı belirtildi. Gergerlioğlu’nun, 27. Yasama Dönemi’nde içerisinde işkence ibaresi, işkence veya kötü muamele iddialarının yer aldığı 100’den fazla yazılı soru önergesi verdiği, bu önergelerin işleme alındığı, aynı dönemde başka milletvekillerince de bu iddialara ilişkin yaklaşık 300 soru önergesinin işleme alınarak ilgili bakanlıklara gönderildiği vurgulandı.
Açıklamada, işleme alınan yazılı soru önergelerinin, söz konusu açıklamaların gerçeklikle ilgisinin bulunmadığını ortaya koyması açısından yeterli olduğu bildirildi.
TBMM İçtüzüğü’nün 67, 96 ve 97. maddelerinde, yazılı soru önergelerinin şekil ve içerik yönünden taşıması gereken bazı kurallara yer verildiği, bu kurallara uygun olmayan önergelerin TBMM Başkanlığınca işleme alınmayacağının öngörüldüğü hatırlatıldı.
TBMM İçtüzüğü’nün 67. maddesinde, “Başkanlığa gelen yazı ve önergelerde kaba ve yaralayıcı sözler varsa Başkan, gereken düzeltmelerin yapılması için o yazı veya önergeyi sahibine geri verir.” hükmüne işaret edilen açıklamada, şunlar kaydedildi:
“TBMM İçtüzüğü’nün bu hükümleri, sadece soru önergelerinde yer alan milletvekillerine ait ifadeler açısından değil, soru önergesi metninde başkalarından naklen yer verilen ifadeler açısından da geçerlidir. Bu çerçevede ilgili milletvekilinin gerçeği yansıtmayan açıklamalarına dayanak gösterdiği yazılı soru önergesi, içerisinde işkence ibaresinin geçmesi veya işkence iddialarını konu edinmesi sebebiyle değil, milletvekilinin bir başka kişiden aynen naklettiği ifadeler içerisinde geçen ve TBMM İçtüzüğü’nün yukarıda aktarılan 67. maddesine aykırılık taşıdığı değerlendirilen cümle sebebiyle iade edilmiştir. Bununla birlikte iade yazısında da belirtildiği üzere, söz konusu soru önergesinin İçtüzük hükümlerine uygun şekilde değiştirilerek tekrar verilmesi halinde işleme alınmasının önünde hiçbir engel bulunmamaktadır.”
“İçtüzük kurallarına uyan bütün yazılı soru önergeleri işleme alınmaktadır”
TBMM İçtüzüğü hükümlerinin, TBMM’nin çalışma usul ve esaslarıyla ilgili olarak herkesi, bu kapsamda milletvekillerini ve TBMM Başkanını da bağlayan hukuk kuralları olduğu anımsatılan açıklamada, “Sayın milletvekilleri, İçtüzük kurallarına uydukları sürece bütün yazılı soru önergeleri Başkanlığımızca işleme alınmaktadır.” denildi.
TBMM Başkanı Mustafa Şentop tarafından 27. Yasama Dönemi’nde, “içerisinde işkence kelimesi geçtiği” veya “muhatabı olan bakanlara işkence iddialarına ilişkin soruları yönelttiği” gerekçesiyle iade edilen tek bir yazılı soru önergesi bulunmadığı bildirildi.
TBMM’nin resmi internet sitesi “www.tbmm.gov.tr” üzerinden yapılacak aramada da bu konuya ilişkin gerçeğin tespit edilebileceği vurgulanan açıklamada, “Hal böyleyken, ‘Meclis Başkanlığı’nın işkenceyi örtbas ettiği’ şeklindeki açık bir yalanın söz konusu milletvekili tarafından bu kadar rahat bir şekilde söylenebilmesi hayreti mucibtir. TBMM Başkanlığına yönelik açık bir iftira niteliği taşıyan söz konusu açıklamalar hakkında gerekli hukuki yollara da başvurulacaktır.” bilgisi verildi.
Meclis Başkanı Şentop’tan, Kılıçdaroğlu’nun “Liman kanunu geri çek” çağrısına tepki: Esefle karşılıyorum
TBMM Başkanı Şentop’tan, Meclis’te görüşmeleri süren kanun teklifini geri çekmesini isteyen Kılıçdaroğlu’na tepki Açıklaması
Kademeli doğal gaz düzenlemesini de içeren kanun teklifi, TBMM’ye sunuldu
AA / Zehra Aydın Turapoğlu – Son Dakika Haberleri
Haberi Kaydet
